职务侵占罪没有证据可以立案吗
松阳律师事务所
2025-04-09
法律分析:
(1)职务侵占罪没有证据通常不能立案,因为公安机关立案的前提是存在犯罪事实且需追究刑事责任,缺乏证据难以证明职务侵占犯罪事实的存在。
(2)立案阶段对证据的要求并非达到充分程度,有初步证据显示可能存在职务侵占行为就行,像相关证人的初步证言、体现财物异常变动的账目记录等。
(3)报案人若掌握部分线索却无直接证据,可向公安机关提供,由其进一步侦查收集。
(4)若经审查无犯罪事实,公安机关会作出不予立案决定并通知控告人,控告人不服可申请复议。
提醒:
报案时尽量收集初步证据,若对不予立案决定有异议,要及时申请复议。不同案情证据情况不同,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫职务侵占罪没有证据通常无法立案,因为公安机关立案需有犯罪事实且依法应追究刑事责任,无证据难以证明存在职务侵占犯罪事实。但立案阶段对证据充分度要求不高,有初步证据表明可能存在职务侵占行为就行。
解决措施和建议如下:
1.报案人若掌握相关线索,即便无直接证据,也可向公安机关提供,由其进一步侦查收集证据。
2.若公安机关审查后发现无犯罪事实,会作出不予立案决定并通知控告人,此时控告人若不服可申请复议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
职务侵占罪没有证据一般不能立案,但有初步证据表明可能存在职务侵占行为就可以立案,无犯罪事实的公安机关会不予立案,控告人不服可申请复议。
法律解析:
依据法律,公安机关立案需有犯罪事实且该事实依法应追究刑事责任,没有证据很难证明存在职务侵占的犯罪事实,所以通常不能立案。不过立案时对证据的要求并非要达到充分程度,像相关证人的初步证言、显示财物异常变动的账目记录等初步证据,能表明可能存在职务侵占行为就行。若报案人只有部分线索没有直接证据,可向公安机关提供,由其进一步侦查收集。若经审查无犯罪事实,公安机关会作出不予立案决定并通知控告人,控告人不服能申请复议。如果您在职务侵占罪相关方面有疑问,或不确定自己掌握的线索能否作为初步证据,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)报案人在没有证据但掌握部分线索时,可向公安机关提供线索,让公安机关开展进一步侦查收集证据。
(二)若初步掌握相关证人初步证言、显示财物异常变动的账目记录等初步证据,能表明可能存在职务侵占行为,可及时提交给公安机关用于立案。
(三)若公安机关作出不予立案决定,控告人不服该决定可以申请复议。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.职务侵占罪没证据通常不能立案,因为公安机关立案得有犯罪事实且需追究刑责,没证据难以证明职务侵占事实。
2.立案时证据无需充分,有初步证据显示可能存在职务侵占就行,像证人初步证言、财物异常变动账目记录等。
3.报案人有线索没直接证据,可提供给公安机关侦查。若审查无犯罪事实,公安会决定不予立案并通知控告人,控告人不服可申请复议。
(1)职务侵占罪没有证据通常不能立案,因为公安机关立案的前提是存在犯罪事实且需追究刑事责任,缺乏证据难以证明职务侵占犯罪事实的存在。
(2)立案阶段对证据的要求并非达到充分程度,有初步证据显示可能存在职务侵占行为就行,像相关证人的初步证言、体现财物异常变动的账目记录等。
(3)报案人若掌握部分线索却无直接证据,可向公安机关提供,由其进一步侦查收集。
(4)若经审查无犯罪事实,公安机关会作出不予立案决定并通知控告人,控告人不服可申请复议。
提醒:
报案时尽量收集初步证据,若对不予立案决定有异议,要及时申请复议。不同案情证据情况不同,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫职务侵占罪没有证据通常无法立案,因为公安机关立案需有犯罪事实且依法应追究刑事责任,无证据难以证明存在职务侵占犯罪事实。但立案阶段对证据充分度要求不高,有初步证据表明可能存在职务侵占行为就行。
解决措施和建议如下:
1.报案人若掌握相关线索,即便无直接证据,也可向公安机关提供,由其进一步侦查收集证据。
2.若公安机关审查后发现无犯罪事实,会作出不予立案决定并通知控告人,此时控告人若不服可申请复议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
职务侵占罪没有证据一般不能立案,但有初步证据表明可能存在职务侵占行为就可以立案,无犯罪事实的公安机关会不予立案,控告人不服可申请复议。
法律解析:
依据法律,公安机关立案需有犯罪事实且该事实依法应追究刑事责任,没有证据很难证明存在职务侵占的犯罪事实,所以通常不能立案。不过立案时对证据的要求并非要达到充分程度,像相关证人的初步证言、显示财物异常变动的账目记录等初步证据,能表明可能存在职务侵占行为就行。若报案人只有部分线索没有直接证据,可向公安机关提供,由其进一步侦查收集。若经审查无犯罪事实,公安机关会作出不予立案决定并通知控告人,控告人不服能申请复议。如果您在职务侵占罪相关方面有疑问,或不确定自己掌握的线索能否作为初步证据,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)报案人在没有证据但掌握部分线索时,可向公安机关提供线索,让公安机关开展进一步侦查收集证据。
(二)若初步掌握相关证人初步证言、显示财物异常变动的账目记录等初步证据,能表明可能存在职务侵占行为,可及时提交给公安机关用于立案。
(三)若公安机关作出不予立案决定,控告人不服该决定可以申请复议。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.职务侵占罪没证据通常不能立案,因为公安机关立案得有犯罪事实且需追究刑责,没证据难以证明职务侵占事实。
2.立案时证据无需充分,有初步证据显示可能存在职务侵占就行,像证人初步证言、财物异常变动账目记录等。
3.报案人有线索没直接证据,可提供给公安机关侦查。若审查无犯罪事实,公安会决定不予立案并通知控告人,控告人不服可申请复议。
上一篇:财产侵权损害纠纷如何确定管辖
下一篇:暂无 了